replacing HFCs with natural refrigerants worldwide today

CO₂ Mexico Montreal Protocol take action HFC hydrocarbons climate refrigerant 1234yf global warming ammonia chemical greenhouse gas EU Kyoto Protocol UN

Los nuevos estudios conducidos por el Instituto Federal Alemán de Investigación y Pruebas de Materiales (BAM) confirman que el refrigerante HFO-1234yf, indicado por la industria química como un sustituto de los refrigerantes HFC en sistemas de climatización, es peligroso.

Los resultados obtenidos del análisis muestran que el HFO-1234yf no sólo es explosivo a partir de una concentración en el aire de 6.2%, pero contiene también cantidades mínimas de hidrocarburos, componentes comunes en los lubricantes de refrigeración, gasolina, aceites de motor y en productos de limpieza. Una concentración de etano de 0.5% al 1.3% es suficiente para explosionar el compuesto en el aire del HFO-1234yf con apenas 2% de concentración de HFO-1234yf.

A BeyondHFCs le preocupa que los niveles de concentración más bajos que hagan explotar los HFO puedan ser peligrosos para los usuarios y el equipo de mantenimiento, ya que la energía necesaria para la combustión puede tener varias origines, incluyendo la electrónica del automóvil, accidentes, chispas y dispositivos eléctricos, disolventes y productos de limpieza. Además, este refrigerante es igualmente peligroso para los pasajeros y para los equipos de rescate en caso de accidente.

La propia Agencia Ambiental Alemana (UBA) advierte los profesionales en la industria automóvil contra esta "solución temporaria insegura". La Agencia recomienda que sea utilizado en su lugar el refrigerante natural R744 (CO2), ya que este no es tóxico, no es inflamable y está disponible, e insta a los profesionales en esta industria a preferir esta solución más segura no solo para si pero también para el ambiente.

BeyondHFCs ha también reiterado repetidamente que todas las características del HFO-1234yf no han sido suficientemente investigadas y que esta sustancia tiene probablemente todavía algunas propiedades indeseables igual que sus antecesores HFC y HCFC.

"Los resultados de las pruebas conducidas por BAM demuestran claramente que el HFO-1234yf está lejos de ser la solución segura que la industria química afirma", explicó Christianna Papazahariou, Jefe de la campaña BeyondHFCs.

BeyondHFCs también insta a la Agencia de Protección Ambiental de los EE.UU. (EPA), que considera aprobar el HFO-1234yf para el mercado de los EE.UU. bajo el Plan de Acción Alternativo (SNAP), a tener en cuenta los resultados preocupantes de la analice sobre los HFO-1234yf.

BeyondHFCs recuerda aún que existen alternativas seguras y sostenibles disponibles en el mercado, como el refrigerante natural R744 (CO2) sugerido por la UBA, de hecho más económicos en comparación con la sustancia inflamable 1234yf.